Being able to have a good fight doesn’t just make us more civil; it also develops our creative muscles. In a classic study, highly creative architects were more likely than their technically competent but less original peers to come from homes with (a) plenty of friction. They often grew up in households that were “tense but secure,” as psychologist Robert Albert notes: “The creative persontobe comes from a family that is anything but (b) harmonious.” The parents weren’t physically or verbally abusive, but they didn’t shy away from conflict, either. Instead of telling their children to be seen but not heard, they (c) encouraged them to stand up for themselves. The kids learned to dish it out — and take it. That’s exactly what happened to Wilbur and Orville Wright, who invented the airplane.
When the Wright brothers said they thought together, what they really meant is that they fought together. When they were solving problems, they had arguments that lasted not just for hours but for weeks and months at a time. They didn’t have such (d) ceaseless fights because they were angry. They kept quarreling because they enjoyed it and learned from the experience. “I like scrapping with Orv,” Wilbur reflected. As you’ll see, it was one of their most passionate and prolonged arguments that led them to (e) support a critical assumption that had prevented humans from soaring through the skies.
41. 윗 글의 제목은?
42. 밑줄 친 (a) ~ (e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
※먼저 지문을 읽고 문제를 풀어본 후에 아래 해석을 보세요.
<해설>
장문 유형이지만 9개 문장과 2개 단락으로 비교적 짧은 지문으로 내용을 구성하고 있군요. 언제나 강조하지만 주제 파악만 하면 한 번에 풀어낼 수 있는 문제 유형입니다. 함께 볼까요?
Being able to have a good fight / doesn’t just make us more civil; it also develops our creative muscles.
좋은 싸움을 할 수 있는 것은 / 우리는 더 정중하게 만들지 않을 뿐만 아니라; // 또한 그것은 우리가 생각하는 근육을 기른다.
civil 정중한, 예의 바른 / creative 창의적인 / muscle 근육
In a classic study, // highly creative architects were more likely { than their technically competent but less original peers } to come from homes [ with (a) plenty of friction. ]
늘 해오던 연구에서(or 고전적인 연구에서), // 매우 창의력 있는 건축가들은 { 기술적으로 유능하지만 독창성은 떨어지는 그들의 동료들보다는 } [ 충돌이 많은 가정에서 ] 나올 가능성이 더 크다.
classic 고전적인 / competent 유능한 / original 독창적인 / peer 동료 / friction 마찰, 충돌, 불화
They often grew up / in households / that were “tense but secure,” // as psychologist Robert Albert notes: // “The creative persontobe / comes from a family [ that is anything but (b) harmonious.” ]
그들은 종종 성장했다 / 가정에서 / (그 가정은) "긴장되었지만 / 안정적인," // 심리학자 Robert Albert가 (~라고) 언급한 것처럼 : "했다 : // "창의력 있는 사람이 될 사람은 / [ 전혀 조화롭지 않은(or 화목하지 않은) ] 가정에서 길러진다.
note 언급하다 / anything but ~ 전혀 ~이 아닌
The parents weren’t physically or verbally abusive, / but they didn’t shy away from conflict, either.
Instead of telling their children / to be seen but not heard, // they (c) encouraged them / to stand up for themselves.
그들의 아이들에게 / 보여지도록 하되(눈 앞에 있되) 들려지지 않도록(아무 말도 하지 말라고) 하라고 말하는 것 대신에, // 그 부모들은 자식들이 / 자신들의 입장을 내세우도록 했다.
stand up for ~의 입장을 내세우다
The kids learned / to dish it out — and take it.
그 아이들은 배웠다 / 비판하고, 비판을 받아들이는 것을
dish out 접시에 나누어 담다, 분배하다 / dish it out (악담이나 힐책의 말을) 퍼붓다
That’s exactly what happened to Wilbur and Orville Wright, / who invented the airplane.
그것이 바로 윌버와 오빌 라이트 형제에게 일어난 일이었다, / 비행기를 발명한
When the Wright brothers said / they thought together, // what they really meant / is that they fought together.
라이트 형제가 말했을 때 / 그들이 함께 생각했다고, // 그 말에 담긴 실제 의미는 / 함께 다투었다는 것이다.
When they were solving problems, // theyhad arguments / that lasted not just for hours but for weeks and months at a time.
그들이 문제를 해결하는 동안에는, // 논쟁을 했다 / 몇 시간이 아니라 몇 주 그리고 때로는 몇 달씩이나 지속되는
last 지속되다
여기서 41번을 풀어낼 수 있겠네요. 문제 볼까요?
41. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① The Power of Constructive Conflict 건설적인 갈등의 힘 ② Lighten Tense Moments with Humor 유머로 긴장을 완화함 ③ Strategies to Cope with Family Stress 패밀리 스트레스를 대하는 전략 ④ Compromise: A Key to Resolving Conflict 타협 : 논쟁을 해결하는 핵심 ⑤ Rivalry Between Brothers: A Serious Crisis 형제간의 대립 관계 : 심각한 위기
한 방에 끝나죠 !! ^^
이까지 읽는 동안 (a)에서 (c)까지 어색한 말은 없었죠. (d), (e) 에서 어색한 말이 있다는 것이죠. 42번을 해결하기 위해 나머지 문장을 빠르게 읽어 봅니다.
They didn’t have such (d) ceaseless fights // because they were angry.
그들은 그렇게 끊임없는 싸움을 한 것은 아니었다 // 서로 화가 났기 때문에
cease ~를 중단하다 / ceaseless 중단없는, 끊임없는
They kept quarreling / because they enjoyed it / and learned from the experience. “I like scrapping with Orv,” Wilbur reflected.
그들은 다툼을 유지했다 / 왜냐하면 그들은 그 다툼을 즐겼기 때문이고 / 그 경험으로부터 배웠기 때문이다. "나는 오빌과 함께 다투는 것을 좋아한다."고 윌버는 회상했다.
As you’ll see, // it was one of their most passionate and prolonged arguments / that led them to (e) support a critical assumption [ that had prevented humans from soaring through the skies. ]
여러분이 보는 것과 같이(보다시피), // 그들의 가장 열정적이며 오래 지속되는 논쟁의 하나였다 / [ 인간이 하늘을 날아오르지 못하게 막았던 ] 그 결정적인 가정을 지지하도록(다시 생각해보도록) 한 것은
※ 사람들이 하늘을 날지 못한다는 가정을 지지한 것이 아니죠. reconsider 나 think over again 정도가 어울리는 말이겠군요.
prolonged 장기적인 / critical 결정적인, 중대한 / assumption 가정 / soar 하늘을 날다, 날아 오르다
Plants are genius chemists. They rely on their ability to manufacture chemical compounds for every single aspect of their survival. A plant with juicy leaves can’t run away to avoid being eaten. It relies on its own chemical defenses to kill microbes, deter pests, or poison would-be predators. Plants also need to reproduce. They can’t impress a potential mate with a fancy dance, a victory in horntohorn combat, or a wellconstructed nest like animals do. Since plants need to attract pollinators to accomplish reproduction, they’ve evolved intoxicating scents, sweet nectar, and pheromones that send signals that bees and butterflies can’t resist. When you consider that plants solve almost all of their problems by making chemicals, and that there are nearly 400,000 species of plants on Earth, it’s no wonder that the plant kingdom is __________________________.
Q. 빈칸에 들어갈 말을 추론해보세요.
먼저 어떤 내용인지 읽어본 후에 아래 해설을 보세요.
Plants are genius chemists.
식물은 영리한 화학자들이다.
They rely on their ability / to manufacture chemical compounds / for every single aspect of their survival.
식물은 그들의 능력에 의존한다 / 화학적 복합물을 만들어 내는 (능력에) / 생존의 모든 측면 하나하나를
rely on ~에 의존하다 / ablility to v ~하는 능력 / manufacture ~를 제조하다 / compound 혼합물, 복합물 / aspect 국면 / survival 생존
A plant with juicy leaves / can’t run away / to avoid being eaten.
즙이 있는 이파리가 있는 식물은 / 도망할 수 없다 / 먹히는 것을 피하기 위해
It relies on its own chemical defenses to kill microbes, deter pests, or poison would-be predators.
그것은 의존한다 / 자체 화학적 방어에 / 미생물을 죽이고, 해충을 억제하며, 또는 포식자들을 독살하기 위해
They can’t impress / a potential mate / with a fancy dance, / a victory in horn-to-horn combat, / or a well-constructed nest like animals do.
식물들은 인상을 줄 수 없다 / 잠재적인 짝에 / 매혹적인 춤으로, / 치열한 전투에서 승리로, / 또는 동물들이 만드는 것처럼 잘 만들어진 보금자리로
impress 인상을 남기다, 감동을 주다 / potential 잠재적인 / mate 짝 / horn-to-horn 뿔 대 뿔, 뿔을 서로 들이받는 / nest 둥지
Since plants need to attract pollinators / to accomplish reproduction, they’ve evolved / intoxicating scents, sweet nectar, and pheromones { that send signals [ that bees and butterflies can’t resist. ] }
식물들은 수분자들을 끌어들여야 한다 / 번식을 위해서, // 그런 이유에 따라 식물들은 진화시켰다 / 취하게 하는 향과, 달콤한 화밀, 그리고 [ 벌이나 나비가 저항할 수 없는 ] 신호를 보내는 페로몬을 (진화시켰다)
When you consider / 1) that plants solve / almost all of their problems [ by making chemicals, ] / and 2) that there are nearly 400,000 species of plants on Earth, // it’s no wonder / that the plant kingdom is _______________________________.
여러분이 ~라는 것을 생각하면 / 1) 식물이 해결한다는 것을 / [ 화학물을 만들어 냄으로써 ] 식물들의 대부분의 문제를 (해결한다는 것을) / 그리고 2) 거의 40만 종의 식물이 지구에 있다는 것을 (여러분이 생각하면), // ~라고 하는 것이 놀랍지 않다 / 식물 왕국이 <빈칸의 내용> 이라는 것이
consider ~를 고려하다 / solve ~를 해결하다, 풀다 / species 종(種) / wonder 놀라다, 궁금하다, 의심하다, 경이로운 / kingdom 왕국
① a factory that continuously generates clean air
공장 / 지속적으로 깨끗한 공기를 만드는
② a source for a dazzling array of useful substances
